Cara... Então. Existe o Oathbreaker, que é um "paladino mau" no Guia do Mestre, só que é um material em tese para NPCs, não jogadores. E existem votos malignos em materiais suplementares (unearthed arcana, o playtest oficial, p.ex). Note que não existe restrição de alinhamento para paladinos na 5a edição, então poder ele pode.Pessoalmente, acho que caótico mau não faz muito sentido - eu sugeriria um bárbaro para o jogador, com uma temática de "xamã". Outra possibilidade seria um hexblade, arquétipo de bruxo do Xanathar voltado para combate físico. Fica bem parecido com um paladino em termos de poderes, tem "smite" tb, etc. Clérigo da morte tb é uma ideia.Dito isso, tem um problema bem mais sério que é o seguinte: a mesa/campanha é neutra/boa? Pq a menos que vc esteja fazendo uma campanha maligna onde TODOS são neutros/maus (algo que acho melhor evitar a menos que a mesa seja mais experiente), isso aí é receita para o desastre. Personagem maligno e bom na mesma mesa exige um nível de maturidade que pouca gente tem. Minha recomendação seria vetar e pedir outra ideia mais palatável.
Até onde eu sei é um "Demon Lord", e era adorado como divindade, só que por gnolls, que é uma raça monstruosa. Pq um não-gnoll seria devoto dele? (Eu imagino que seu jogador não esteja jogando de gnoll).Assim, isso é mais uma questão de construção de mundo do que uma dúvida de regra. Na sua mesa vc pode decidir que o Yeenoghu é um anjo celestial que quer a paz e a felicidade de todas as raças, ou um mago humano disfarçado com magias de ilusão. É o SEU mundo.
É um domínio disponível tb no guia do mestre, tb teoricamente para npcs (pq seria maligno). Saiu tb algo parecido (mas mais neutro) chamado domínio do túmulo (grave) no Xanathar's Guide.
Cara... Então. Existe o Oathbreaker, que é um "paladino mau" no Guia do Mestre, só que é um material em tese para NPCs, não jogadores. E existem votos malignos em materiais suplementares (unearthed arcana, o playtest oficial, p.ex). Note que não existe restrição de alinhamento para paladinos na 5a edição, então poder ele pode. Pessoalmente, acho que caótico mau não faz muito sentido - eu sugeriria um bárbaro para o jogador, com uma temática de "xamã". Outra possibilidade seria um hexblade, arquétipo de bruxo do Xanathar voltado para combate físico. Fica bem parecido com um paladino em termos de poderes, tem "smite" tb, etc. Clérigo da morte tb é uma ideia. Dito isso, tem um problema bem mais sério que é o seguinte: a mesa/campanha é neutra/boa? Pq a menos que vc esteja fazendo uma campanha maligna onde TODOS são neutros/maus (algo que acho melhor evitar a menos que a mesa seja mais experiente), isso aí é receita para o desastre. Personagem maligno e bom na mesma mesa exige um nível de maturidade que pouca gente tem. Minha recomendação seria vetar e pedir outra ideia mais palatável.