Em relação à aproximação furtiva, qual seria o limite da distância em que o jogador começa a ter que fazer um teste de furtividade para não ser percebido? Exemplo: O ladino está seguindo um alvo e o observando a uma certa distância, digamos, 20 metros, aguardando o momento ideal para se aproximar e neutralizá-lo. A medida que o ladino vai chegando mais perto, aumentam as chances do alvo percebê-lo. Esse eh o ponto: Em que distância seria necessário um teste de furtividade? A 20m de distância o alvo seria capaz de ouvir o ladino e notá-lo com sua percepção passiva? E a 40m? Qual o ponto em que, a partir dali, um teste de furtividade seria exigido do ladino?

Um Ladino usando a ação ardilosa (cunning action) para se esconder durante um combate, poderia no mesmo turno atacar com vantagem. Porém eu pergunto, até que ponto isso pode ser explorado pelo jogador? Eh coerente um Ladino ficar todo turno se escondendo atrás de uma arvore, atacando um monstro e voltando pro esconderijo, tendo então vantagem em todos os ataques e consequentemente ataque furtivo em todos os seus ataques (sneak attack)? No LdJ, na descrição da ação de se esconder, é dito que o DM decide quando e em quais circunstâncias o personagem pode se esconder mas de que maneira isso poderia ser usado de uma forma mais equilibrada? Ou o a ação ardilosa do ladino realmente foi criada pra esse efeito de esconde-ataca com vantagem, esconde-ataca com vantagem durante todos os turnos?

Tenho algumas dúvidas sobre a habilidade ASSASSINAR do ladino: 1) Na versão traduzida pela Galápagos, a habilidade assassinar tem o seguinte texto: "Você tem vantagem em jogadas de ataque contra qualquer criatura que ainda não tenha agido em um turno neste combate. Além disso, qualquer acerto contra uma criatura surpreendida é um acerto crítico" São duas "habilidades" dentro de uma. Na primeira (amarelo) ganho vantagem em jogada de ataque se atacar uma criatura que ainda não tenha agido neste combate. Já na segunda (verde), se eu acertar uma criatura que esteja surpresa, este acerto será crítico. Dito isto, existem duas situações possíveis caso a criatura seja surpreendida: a) Eu surpreendo a criatura mas PERCO a iniciativa; b) Eu surpreendo a criatura e GANHO a iniciativa. Na opção "a", eu teria direito a vantagem na jogada de ataque pois a criatura ainda não agiu neste combate pois, como foi surpreendida, em seu primeiro turno ela não fez nada, logo, não agiu (amarelo). Porém não terei o crítico automático (verde) pois, quando chegar meu turno, a criatura, embora não tenha agido, não está mais surpresa. Na opção "b", eu vou ter vantagem na jogada de ataque pois a criatura ainda não agiu neste combate e, como o turno dela ainda não chegou, ainda vou ter o crítico automático. Feita esta análise, gostaria de saber se meu raciocínio está correto e se houve alguma mudança de interpretação após a tradução oficial da Galápagos.

Eu tenho muita vontade de mestrar uma campanha ambientada em Forgotten Realms porém não sei por onde começar... Eu joguei mto o AD&D 2ªED e tenho muito material em PDF. O Forgotten Realms da 3ª ED eh bom? Vale a pena? Alguem poderia dar uma luz?

Ainda não consegui entender como funciona a magia escudo arcano. No meu turno eu preciso gastar uma ação de preparar dizendo que que no momento em que eu for atacado (se eu for atacado) eu irei usar escudo arcano? Ou seja, no meu turno eu preciso declarar que irei usar o escudo arcano ou eu posso ativar ele somente quando um monstro anunciar que vai me atacar?